这是一个非常好的问题,因为它涉及到中国快递行业两大巨头的核心业务比较。从总营业收入来看,中通通常高于申通。

(图片来源网络,侵删)
“收入高”这个概念可以从多个维度来解读,所以我们来详细拆解一下。
核心结论先行
| 指标 | 中通快递 | 申通快递 | |
|---|---|---|---|
| 总营业收入 | 更高 | 较低 | 中通 > 申通 |
| 业务量(快递票数) | 遥遥领先 | 较低 | 中通 >> 申通 |
| 单票收入(平均每票快递的售价) | 更低 | 更高 | 中通 < 申通 |
| 市场份额 | 行业第一 | 行业前列(但排名靠后) | 中通 > 申通 |
详细分析
总营业收入:中通更高
这是最直接的财务指标,根据两家公司发布的年度或季度财报:
- 中通快递:作为行业龙头,其年营业收入长期在400亿人民币,并且持续增长,2025年,中通快递的营业收入为 13亿元。
- 申通快递:虽然也是上市公司,但规模远小于中通,其年营业收入通常在200亿人民币左右,2025年,申通快递的营业收入为 65亿元。
从公司整体规模和赚钱能力来看,中通的收入是申通的两倍左右,优势非常明显。
业务量:中通的“规模之王”
快递行业是一个典型的规模效应行业,谁的业务量(快递票数)大,谁就拥有更强的议价能力和更低的成本。

(图片来源网络,侵删)
- 中通快递:连续多年稳居中国快递行业业务量第一,2025年,中通的业务量高达 43亿件,市场份额超过22%,这个数字是惊人的。
- 申通快递:业务量也很大,但和中通相比差距悬殊,2025年,申通的业务量约为 28亿件,市场份额约在12%左右。
这是中通总收入更高的根本原因,虽然它每单赚的钱不多,但因为量巨大,总收入依然非常可观。
单票收入:申通的“单价更高”
单票收入是指平均每一票快递的收入,它反映了不同公司服务的定价能力和客户结构。
- 中通快递:凭借其巨大的规模和高效的运营网络,中通能够将单票成本降到行业最低,它通常采取“薄利多销”的策略,单票收入在“通达系”(中通、圆通、申通、韵达等)中是最低的之一,2025年中通的单票收入为 93元。
- 申通快递:由于业务量规模较小,单位成本相对更高,为了维持利润,申通在定价上会更有优势,其单票收入通常高于中通,2025年申通的单票收入为 66元。(注:此处数据可能因统计口径不同而略有差异,但趋势是申通单票收入高于中通是公认的)
为什么会出现这种情况?
- 客户结构:中通的客户中,电商大客户(如拼多多、淘宝等)占比极高,这些客户对价格非常敏感,追求极致的成本控制,因此会压低单票价格。
- 网络结构:申通在某些区域或特定业务上可能更侧重于高价值的商务件或散件,这些客户对价格的敏感度相对较低。
总结与比喻
为了让你更直观地理解,我们可以用一个简单的比喻:

(图片来源网络,侵删)
- 中通 就像一个大型超市,比如沃尔玛,它通过海量的商品(快递件)和极低的利润率(单票收入低)来吸引海量顾客(电商平台),最终实现巨大的总销售额(总营业收入)。
- 申通 就像一个精品便利店或社区超市,它的商品(快递件)数量远不如大超市,但可能提供一些更个性化或即时性的服务,因此每件商品的利润率(单票收入)会更高一些,总销售额(总营业收入)自然也就低很多。
- 中通:将继续利用其规模优势和成本优势,巩固其市场领导地位,并向高端市场(如快运、供应链、国际业务)拓展,寻找新的增长点。
- 申通:作为“通达系”中的重要一员,它正面临激烈的市场竞争,其未来的发展重点在于如何提升运营效率、降低成本,并可能在特定区域或特定业务上(如大件快递、冷链等)寻求差异化竞争,以摆脱低价竞争的泥潭。
如果你问哪家公司整体收入更高,答案是毫无疑问的“中通”,但如果你问哪家公司每单快递卖得更贵,那么答案是“申通”。
版权声明:除非特别标注,否则均为本站原创文章,转载时请以链接形式注明文章出处。